चिनियाँ बेलर: उत्पादनमा नवीनता? 

जब तपाइँ "चिनियाँ बेलर?" सुन्नुहुन्छ, पहिलो विचार सस्तो, सरल छ, धेरै माग गर्ने व्यक्तिहरूको लागि होइन। मैले पनि त्यस्तै सोचें, करिब दस वर्ष अघिसम्म मैले व्यक्तिगत रूपमा तिनीहरूका उत्पादनहरू भेट्टाएँ। यसका पछाडि नक्कल मात्रै होइन, विकासको आफ्नै, कहिलेकाहीँ अप्रत्याशित तर्क पनि हुन्छ भन्ने कुरा बाहिर आएको छ । के यो नवीनता हो? बरु, यो एक व्यावहारिक अनुकूलन हो, जुन हाम्रो अवस्थामा कहिलेकाहीँ "शास्त्रीय" भन्दा राम्रो काम गर्दछ। निर्णयहरू।

प्रतिलिपिहरूबाट हाम्रा आफ्नै समाधानहरूमा: हुड मुनिको विकास

2000 को मध्यमा हामीकहाँ आएका प्रारम्भिक मोडेलहरू वास्तवमा युरोपेली कारहरूको नजिकको प्रतिलिपिहरू थिए। तर प्रतिलिपिहरू, मानौं, सरलीकृत। धातु पातलो छ, हाइड्रोलिकहरू सरल छन्, बियरिङहरू ती हुन् जुन अधिक किफायती छन्। कागजमा कार्यहरू उस्तै छन्, तर वास्तवमा हाम्रो क्षेत्रको अवस्थाहरूमा सेवा जीवनले चाहेको धेरै बाँकी छ। तिनीहरू प्रायः भत्किए, र मरम्मत टाउको दुखाइ थियो: स्पेयर पार्ट्स गैर-मानक थिए, त्यहाँ कुनै रेखाचित्र थिएन।

टर्निङ प्वाइन्ट, मेरो विचारमा, सात वा आठ वर्ष पहिले सुरु भयो। चिनियाँ इन्जिनियरहरूले अन्धाधुन्ध प्रतिलिपि गर्न छोडे र तिनीहरूको उत्पादन चेन र सामग्रीहरू अनुरूप डिजाइनहरू पुन: कार्य गर्न थाले। यहाँ एक विशिष्ट उदाहरण छ: एक गठ्ठा लपेट्ने एकाइ। इटालियन निर्माताबाट एक दर्जन गाइड रोलरहरू भएको जटिल प्रणालीको सट्टा, तिनीहरूले कम, तर विशेष पोलिमरबाट बनेको पहिरन क्षतिपूर्तिको साथ प्रणाली बनाउन थाले। उत्पादन गर्न सस्तो र, महत्त्वपूर्ण, अन्तिम किसानको लागि मर्मत गर्न सजिलो। विश्वसनीयता? यी एकाइहरूको पहिलो ब्याचहरू चाँडै असफल भए, तर तिनीहरू चाँडै दोहोरिए - तिनीहरूले बहुलक संरचना र ज्यामिति परिवर्तन गरे। अब केहि मोडेलहरूमा यो एकाईले मूल भन्दा लामो समयसम्म काम गर्दछ किनभने यो कम बन्द हुन्छ।

यहाँ यो दृष्टिकोण को चालक शक्ति बनेका कम्पनीहरु उल्लेख गर्न लायक छ। उदाहरणका लागि,शेनडोङ शेनयाङ मेकानिकल इक्विपमेन्ट कं, लि- तिनीहरूको वेबसाइटshengyangjxgroup.ruयो दर्शन राम्रो देखाउँछ। तिनीहरू एक उच्च-टेक उद्यमको रूपमा स्थित छन्, र यी शब्दहरू मात्र होइनन्। तिनीहरूको लाइनअपमा तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ कि तिनीहरूले हाइड्रोलिक सर्किटहरूको लागि कसरी आफ्नै समाधानहरू विकास गर्दैछन्, दबाव हानि र जडानहरूको संख्या कम गर्न प्रयास गर्दैछन्। विश्वसनीयताको लागि अग्रणी सरलीकरण तिनीहरूको मुख्य सिद्धान्त हो।

सामग्री र अदृश्य? नवीनता

मुख्य स्टेरियोटाइप यो हो कि चिनियाँ भनेको "पातलो टिन?" हो। अब यो अवस्था रहेन। हो, तिनीहरू सधैं स्वीडेनहरू जस्तै सबैभन्दा महँगो हार्डक्स स्टील प्रयोग गर्दैनन्। तर तिनीहरू सक्रिय रूपमा कम्पोजिट सामग्री र प्रबलित कोटिंग्ससँग काम गरिरहेका छन्। मैले बेलरहरू देखेको छु जहाँ बेल चेम्बरको आन्तरिक सतहहरू घर्षण कम गर्ने कोटिंगले लेपित हुन्छन्। यसले सिधै प्लन्जरलाई आवश्यक पर्ने बललाई असर गर्छ, जसको मतलब यसले तपाईंलाई कम शक्तिशाली (र कम भोरा) हाइड्रोलिक मोटर स्थापना गर्न अनुमति दिन्छ।

अर्को बिन्दु इलेक्ट्रोनिक्स छ। यहाँ तिनीहरू आफ्नै बाटो लागे। Bosch वा Deutz बाट जटिल प्रणालीहरू इजाजतपत्र दिनुको सट्टा, धेरै निर्माताहरूले खुला औद्योगिक नियन्त्रकहरूलाई आधारको रूपमा लिएका छन् र तिनीहरूका लागि सफ्टवेयर लेख्छन्। फाइदा यो हो कि प्रणाली मोड्युलर छ। यदि ट्रिम सेन्सर बिग्रन्छ भने, यो युरोपबाट मूल भागको लागि एक महिना पर्खनुको सट्टा तीन फरक आपूर्तिकर्ताहरूबाट एनालगको साथ प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ। नकारात्मक पक्ष यो हो कि कहिलेकाहीँ सफ्टवेयर "कच्चा" हुन्छ, त्यहाँ अपरेटिङ तर्कमा ग्लिचहरू छन्, विशेष गरी फर्मवेयरको पहिलो संस्करणहरूमा। तर तिनीहरूले बारम्बार अद्यावधिकहरू जारी गर्छन्।

मैले व्यक्तिगत रूपमा Shenyang बाट एक मोडेल परीक्षण गरें, जसमा एक रोचक आत्म-निदान प्रणाली थियो। यसले कोडको साथ त्रुटि मात्र देखाउँदैन, तर आइकनहरूको साथ साधारण प्रदर्शनमा अनुमानित क्षेत्र संकेत गर्‍यो: "थ्रेड फिड जाँच गर्नुहोस्?" वा "लाइनमा दबाब सामान्य भन्दा कम छ?"। यो क्षेत्र मा एक मेशिन अपरेटर को लागी अमूल्य छ। यो तिनीहरूको आविष्कार हो - नयाँ प्रविधिको निर्माणमा होइन, तर यसको पहुँचयोग्य र व्यावहारिक कार्यान्वयनमा।

क्षेत्र परीक्षण: जहाँ सिद्धान्त रूसी वास्तविकता पूरा गर्दछ

यी सबै आविष्कारहरू फीका हुन्छन् यदि मेसिन हाम्रो अवस्थामा बाँच्दैन भने। मलाई याद छ कि हामीले कसरी पहिलो "उन्नत" प्राप्त गरेका थियौं। एक चर थिच्ने प्रणाली संग मोडेल। विचार शानदार छ: ढीला घाँसको लागि दबाब एक हो, भिजेको परालको लागि - अर्को। तर आर्द्रता सेन्सर, जुन यो प्रदान गर्नु पर्ने थियो, लगातार धुलो र असफल भयो। नतिजाको रूपमा, मेसिन अपरेटरहरूले मात्र यो प्रकार्य बन्द गरे र म्यानुअल मोडमा काम गरे। डिलरहरूबाट प्रतिक्रिया, जहाँसम्म मलाई थाहा छ, प्लान्टमा पुग्यो। त्यसपछिका संस्करणहरूमा, सेन्सर सारियो र साधारण सर्किटबाट कम्प्रेस्ड हावाको साथ साधारण उडाउने प्रणालीसँग सुसज्जित थियो। समस्या हटेको छ।

जलवायु छुट्टै मुद्दा हो। शानडोङ जस्ता उत्तरी प्रान्तका चिनियाँ उत्पादकहरूले आफ्ना उपकरणहरूलाई चिसोमा अझ राम्रोसँग अनुकूलन गर्छन्। तिनीहरूले फ्रस्ट-प्रतिरोधी ब्रेइडहरूसँग हाइड्रोलिक नलीहरूलाई सुदृढ पार्छन् र पूर्वनिर्धारित रूपमा जाडो तेलहरू प्रयोग गर्छन्। दक्षिणी निर्माताहरूले यससँग समस्याहरू पाएका थिए - नलीहरू चिसोमा सुस्त भए, रबर सीलहरू फुटे। अब, यस्तो देखिन्छ, रूसलाई आपूर्ति गर्न चाहने सबैले यो पाठ सिकेका छन्।

तर तिनीहरूको रखरखाव ऐतिहासिक रूपमा राम्रो छ। फिटिंगको सट्टा ट्युबहरू फ्लेयरिङ, रिभेट्सको सट्टा बोल्ट जडानहरू - यो सुरुमा डिजाइनमा समावेश गरिएको थियो। फिल्ड वर्कशपमा असेंबलीलाई डिस्सेम्बल गर्न सम्भव छ। यो यसको शुद्ध रूपमा नवीनता होइन, यो स्मार्ट डिजाइन हो, जुन सेवाहरूको कुनै विकसित नेटवर्क नभएको अवस्थामा सेवा उपकरणको आवश्यकताबाट जन्मिएको हो।

मुद्दाको मूल्य र "कुल" दक्षताको अर्थव्यवस्था

नवीनता को बारे मा कुरा गर्दा, हामी मुख्य चालक को बारे मा बिर्सनु हुँदैन - लागत। तिनीहरूको इन्जिनियरिङ प्रदर्शनको पूर्ण रेकर्ड वा 20 वर्षको सेवा जीवनको लागि डिजाइन गरिएको छैन। यो इष्टतम मूल्य-गुणस्तर-कार्यात्मकता अनुपात अनुरूप बनाइएको छ। एक विशिष्ट खण्डको लागि। तिनीहरूकोबेलरपहिलो पासमा सही गठरी घनत्व उत्पादन नगर्न सक्छ, तर यसले समान शक्तिको युरोपेली समकक्ष भन्दा 15-20% कम डिजेल खपत गर्नेछ। हजारौं हेक्टर भएको ठूलो कृषि होल्डिङको लागि, यसको मतलब प्रति मौसम बचतमा लाखौं रूबलहरू।

तिनीहरूले धेरै कुशल रोटरी पिस्टन पम्पहरू बनाउन सिकेका छन् जुन अक्षीय पिस्टन पम्पहरू भन्दा निर्माण गर्न सस्तो छ। विश्वसनीयता थोरै कम छ, तर मूल्य एकदम फरक छ। र तिनीहरूले तिनीहरूलाई एक आरक्षित आपूर्ति। यदि युरोपेली कारको लागि पम्पको अनुमानित जीवन ठ्याक्कै 2000 सञ्चालन घण्टा छ भने, चिनियाँहरूले समान दुईवटा आपूर्ति गर्नेछ, आधा शक्तिमा काम गर्दै। कुल स्रोत उच्च छ, तर जम्मा इकाईको लागत अझै कम छ। यो एक प्रणाली दृष्टिकोण हो।

साइटमा हेर्नुहोस्शेनडोङ शेनयाङ मेकानिकल इक्विपमेन्ट कं, लि- तिनीहरू सीधै "उत्पादन चेनहरूको अनुकूलन?" बारे लेख्छन्? र "घटकहरूको स्थानीयकरणको उच्च डिग्री?"। यो उनीहरूको सूत्र हो। तिनीहरूले पाङ्ग्रालाई पुन: आविष्कार गर्दैनन्, तिनीहरूले यसलाई स्थानीय रूपमा उपलब्ध कम्पोनेन्टहरूबाट राम्रो बनाउनको लागि एउटा तरिका फेला पार्छन्। र यसको आफ्नै प्रतिभा छ।

भविष्य: उद्योग कता जाँदैछ?

अब प्रवृत्ति स्वचालन र "स्मार्ट" कृषि हो। यहाँ चिनियाँहरू पछि परेका छैनन्, र केही तरिकामा बजेट खण्डमा टोन पनि सेट गर्नुहोस्। मैले प्रोटोटाइपहरू देखेको छु जहाँ लोडिङ बाल्टी माथिको क्यामेराले जन प्रवाहको विश्लेषण गर्न र फिड गतिलाई विनियमित गर्न सरल एल्गोरिदम प्रयोग गर्दछ। AI होइन, अवश्य पनि, तर प्रभावकारी।

उनीहरुका लागि अहिले मुख्य चुनौती इन्जिनियरिङ होइन, एसेम्बली लाइनमा गुणस्तर नियन्त्रण हो । ब्याच देखि ब्याच भिन्नता संवेदनशील हुन सक्छ। एउटा मेसिन बिना समस्या बिना 2000 घण्टा चल्छ, र एउटै ब्याचको अर्को 500 पछि काम गर्न थाल्छ। यो उत्पादन अनुशासन र कम्पोनेन्टहरूको आगमन नियन्त्रणको गुणस्तरको कुरा हो। आफ्नै मेसिन उपकरण र नियन्त्रणमा लगानी गर्ने शेनयाङ जस्ता कम्पनीहरू अगाडि बढिरहेका छन्।

त्यसोभए, के यो नवीनता हो? यदि नवप्रवर्तनद्वारा हामीले सफलताका प्रविधिहरू मात्र बुझ्छौं भने सायद होइन। तर यदि तपाइँ जटिल टेक्नोलोजीलाई पहुँचयोग्य, भरपर्दो र वास्तविक-विश्व सञ्चालन अवस्थाहरूमा अनुकूलन गर्ने प्रक्रियाको रूपमा नवप्रवर्तनलाई हेर्नुहुन्छ भने, चिनियाँ बेलर निर्माताहरू विगत दशकमा यस बजारमा मुख्य आविष्कारकहरू मध्ये एक हुन्। उनीहरूले विश्वका अधिकांशका लागि कृषि मेसिनरी कस्तो हुनुपर्छ भन्ने दृष्टिकोण नै परिवर्तन गरे। र हाम्रो बजार, यसको सबै जटिलताहरु संग, यसको उत्कृष्ट प्रमाण हो।