SIPMA बेलर: नवीनता र विश्वसनीयता? 

जब यो SIPMA को लागी आउँछ, धेरै मानिसहरू तुरुन्तै पोल्याण्ड र क्लासिक स्क्वायर बेलरको बारेमा सोच्छन्। तर प्रश्न यो छ, के कम्पनी उही युगमा रह्यो, वा यसले प्रमाणित विश्वसनीयतालाई साँच्चै आधुनिकसँग जोड्न व्यवस्थित गरेको छ? म प्रायः यी दुई अवधारणाहरू छलफलमा छलफल गरेको देख्छु - नवाचार? र विश्वसनीयता? - तिनीहरू विपरीत, तिनीहरू भन्छन्, एकले अर्कोसँग हस्तक्षेप गर्दछ। मेरो आफ्नै अनुभवबाट म भन्छु: यो त्यस्तो होइन, तर तिनीहरूको संयोजनको बाटो काँडादार छ।

"फलामको क्लासिक्स" देखि जटिल इलेक्ट्रोनिक्स सम्म

मलाई पहिलो SIPMA सम्झना छ जुन हामीकहाँ आएको थियो - वास्तविक "वर्कहोर्स"। न्यूनतम इलेक्ट्रोनिक्स, सबै हाइड्रोलिक र मेकानिकल छ। तिनीहरू कुञ्जीहरूको आधारभूत सेटको साथ क्षेत्रमा व्यावहारिक रूपमा मर्मत गर्न सकिन्छ। विश्वसनीयता अभूतपूर्व थियो, तर सम्झौताहरू स्पष्ट थिए: बेल घनत्व "नृत्य", अपरेटरको सीपमा निर्भरता, इन्धन लागत। त्यतिबेला यो चलन थियो ।

आधुनिक मोडेल, एउटै लाइनSIPMAZ श्रृंखला एक फरक संसार हो। घनत्व नियन्त्रण प्रणाली, सेन्सर, र एक CAN बस देखा परेको छ। र यहाँ धेरैले, विशेष गरी मेशिन अपरेटरहरूको पुरानो गार्डबाट, गनगन गर्न थाले: "उनीहरूले अनावश्यक चीजहरू थुपारेका छन्, यो केवल बिग्रन्छ?" मैले उनीहरुको शंका बुझेको छु । उन्नत इलेक्ट्रोनिक्सका साथ पहिलो ब्याचहरूले कहिलेकाहीं "गल्ती" गर्थे, विशेष गरी हाम्रो धूलो र कम्पन अवस्थाहरूमा। सेन्सर कतै फोहोर हुन्छ - र त्यो हो, यो खाली थिच्छ वा पूर्ण रूपमा रोकिन्छ। यो एक पीडादायी थियो, तर, यो मलाई लाग्छ, अपरिहार्य चरण।

अब, भर्खरको परिमार्जनहरू हेर्दै, म देख्छु कि इन्जिनियरहरूले यी समस्याहरूलाई ध्यानमा राखे। कनेक्टरहरू राम्रोसँग सुरक्षित भएका छन्, तारहरू नालीदार भएका छन्, र नियन्त्रक तर्क अधिक स्मार्ट भएको छ। हो, यो अब उस्तै "सरलता" छैन, तर यो दक्षताको फरक स्तर हो। अब सञ्चालकलाई लाग्दैन ? थिच्नुहोस्, र मनिटरमा प्यारामिटरहरू सेट गर्दछ। ठूला फार्महरूको लागि, जहाँ लागत हेक्टर र टनमा छ, यसले वास्तविक बचत प्रदान गर्दछ। तर सानो खेतको लागि? प्रश्न खुला छ। कहिलेकाहीँ यस्तो देखिन्छ कि तिनीहरू "स्मार्ट" व्यक्तिहरूको लागि धेरै भुक्तान गरिरहेका छन्। कार्यहरू पूर्ण रूपमा न्यायोचित छैनन्।

प्रस्तुतीकरणमा भन्दा फिल्डमा जाँच गरिएका नोडहरू

नवाचारको बारेमा कुरा गर्न सजिलो छ, तर वास्तविक परीक्षण विशिष्ट घटकहरूमा छ। उदाहरणका लागि, फिड मेकानिजम र सुई ड्रम लिनुहोस्। USIPMA बेलरयहाँ सधैं बलियो बिन्दु भएको छ - विचारशील ज्यामिति र राम्रो सामग्री। तर यहाँ पनि नवीनता आएको छ । हल्का, तर दाँतको लागि अधिक टिकाऊ मिश्रहरू देखा पर्यो, र भिजेको रोलमा काम गर्नको लागि आक्रमणको कोणहरू परिवर्तन भयो। यो क्रान्ति होइन, विकास हो, तर यो उल्लेखनीय छ।

एउटा समस्या बेल च्याम्बरमा बेल्ट लगाउनु थियो। पुरानो मोडेलहरूमा, तिनीहरूलाई परिवर्तन एक वास्तविक महाकाव्य थियो। नयाँहरूमा, कथनहरू अनुसार, पहुँच सुधार गरिएको छ र अन्य मिश्रित सामग्रीहरू प्रयोग गरिएको छ। व्यवहारमा ? हो, सेवा जीवन बढेको छ, तर यी बेल्टहरूको मूल्य पनि बढेको छ। स्पेयर पार्ट्स एक अलग मुद्दा हो। क्षेत्रहरूमा उपलब्धता कहिलेकाहीं गरीब छ, र यहाँ सबै कुरा वितरक को काम मा निर्भर गर्दछ। वैसे, यदि हामी रूसमा आपूर्ति र समर्थनको बारेमा कुरा गर्छौं भने, तपाइँ प्राय: आयात गर्ने कम्पनीहरूको वेबसाइटहरूमा आउनुहुन्छ, जस्तैशेनडोङ शेनयाङ मेकानिकल इक्विपमेन्ट कं, लि। म उनीहरूको वेबसाइटमा गएँshengyangjxgroup.ru- फराकिलो क्याटलगको साथ एक उच्च-टेक उद्यमको रूपमा आफूलाई स्थिति। अन्तिम प्रयोगकर्ताको लागि, यो महत्त्वपूर्ण छ कि ठूला शब्दहरूको पछाडि स्पेयर पार्ट्स र सक्षम सेवा इन्जिनियरहरूको वास्तविक गोदाम छ, र भर्चुअल क्याटलग मात्र होइन।

अर्को बिन्दु पट्टा छ। स्प्लिटको सट्टा नेटिङमा स्विच गर्नु निश्चित रूपमा गतिमा एक कदम हो। तर टाउको दुखाइ पनि बढ्यो। जाल फिडरहरू मनमोहक छन् र सटीक समायोजन चाहिन्छ। मैले केसहरू देखेको छु जहाँ, क्यालिब्रेट गरिएको सेन्सरको कारण, जालको रोल व्यर्थमा खोलिएको छ। जब सबै काम गर्दछ, यो सुन्दर र छिटो छ। जब होइन, अस्थायी रूपमा राम्रो पुरानो विभाजनहरूमा स्विच गर्न सजिलो छ।

विश्वसनीयता: "पुरानो विद्यालय" को बाँकी के छ?

पौराणिक विश्वसनीयता बारे के? उनी कतै गएकी छैनन्, तर परिवर्तन भएकी छिन् । फ्रेम र मुख्य शक्ति तत्वहरू अझै पनि राम्रो बनाइएका छन्। धातु पातलो भएको छैन, वेल्डहरू उच्च गुणस्तरका छन्। यो उही "पोलिस आधार" हो जसले अझै पनि आत्मविश्वासलाई प्रेरित गर्दछ। मेसिनले ठोस महसुस गर्छ, कामको सिजन पछि क्रिक वा खेल्दैन।

यद्यपि, अब प्रणालीको विश्वसनीयता न केवल धातुमा निर्भर गर्दछ, तर सफ्टवेयरमा पनि। कार्यक्रममा गल्तीले भाँचिएको ड्राइभशाफ्ट भन्दा खराब उपकरणहरू स्थिर गर्न सक्छ। र यो मनोवैज्ञानिक रूपमा स्वीकार गर्न गाह्रो छ। पहिले, एक ब्रेकडाउन महसुस र देख्न सकिन्छ। अब यो प्रदर्शन मा त्रुटि कोड छ। एकातिर, यसले प्रशिक्षित विशेषज्ञको लागि निदानलाई सरल बनाउँछ। अर्कोतर्फ, यसले औसत मेसिन अपरेटरलाई पूर्ण रूपमा चकित पार्छ। त्यसैले, अब विश्वसनीयता जटिल छ: हार्डवेयर + इलेक्ट्रोनिक्स + सेवा समर्थन उपलब्धता। अन्तिम लिङ्क बिना, पहिलो दुई अर्थहीन हुन्छ।

यहाँ एउटा व्यावहारिक उदाहरण हो। गत सिजन एउटा खेत थियोSIPMAनियन्त्रण इकाई असफल भएको छ। स्थानीय ?कुलिबिन ? म एक सोल्डरिंग फलामको साथ शक्तिहीन थिएँ। आधिकारिक डीलरले तुरुन्तै प्रतिस्थापन पठायो, तर तीन दिन पछि मात्र। र दाना तयार गर्ने झ्याल साँघुरो थियो। नतिजाको रूपमा, तिनीहरू निष्क्रिय उभिए र साइलेजको रूपमा हराए। निष्कर्ष? अभिनव प्रविधिलाई अभिनव स्पेयर पार्ट्स रसद चाहिन्छ। विश्वसनीयता अब एक श्रृंखला हो, न केवल एक गुणस्तर भाग।

मूल्य मुद्दा र सम्भाव्यता

नवप्रवर्तनको बारेमा यी सबै कुराहरू अर्थशास्त्रमा आउँछन्। नयाँ SIPMA मोडेलहरू, विशेष गरी विकल्पहरूको पूर्ण लोडको साथ, गम्भीर पैसा खर्च हुन्छ। के तिनीहरूले चुक्ता गर्छन्? हरेक मिनेट र प्रत्येक टन गणना गर्ने ठूलो कृषि होल्डिङको लागि, सम्भवतः हो। स्वचालन, शुद्धता, विश्लेषणको लागि डाटा - यो तिनीहरूको भाषा हो।

तर त्यहाँ मध्यम र साना फार्महरूको ठूलो तह छ। तिनीहरू प्रायः यो सबै कार्यक्षमता आवश्यक पर्दैन। तिनीहरूलाई एक साधारण, अविनाशी उपकरण चाहिन्छ जुन न्यूनतम हस्तक्षेपको साथ 15 वर्षको लागि काम गर्दछ। र यहाँ, यो मलाई लाग्छ, SIPMA यसको जरा बिर्सन सकेन। फ्यान्सी इलेक्ट्रोनिक्स बिना, तर मेटलवर्किङ र एर्गोनोमिक्समा हालको सुधारको साथ लाइनमा सरल, तर थप आधुनिक रूपमा निर्मित मोडेलहरू राख्नु राम्रो हुनेछ। "आधारभूत विश्वसनीयता?" जस्तै केहि।

कहिलेकाहीँ म प्रतिस्पर्धीहरूलाई हेर्छु जसले कम मूल्यमा समान समाधानहरू प्रस्ताव गर्दछ। तपाईंले यसलाई उठाउनुहुन्छ, धातुको मोटाई हेर्नुहोस्, विधानसभामा - र तपाईंले वास्तविक विश्वसनीयता कहाँ छ, र यो कहाँ अनुकरण हो भनेर बुझ्नुहुन्छ। सिपमा भने यस विषयमा आफ्नो धारणा राख्दै आएको छ । तर मूल्य बजार दबाब ठूलो छ। मुख्य कुरा यो हो कि नवीनता र नयाँ बजारहरूको खोजीमा, तिनीहरूको नाम सिर्जना गर्ने आधार "फलाम" मा बचत गर्न सुरु नगर्नुहोस्।

अन्तिम स्पर्श: व्यक्तिपरक राय

त्यसोभए तल्लो रेखा के हो?SIPMA बेलर- यो अब त्यो अद्वितीय सरल "क्लासिक" छैन। यो एक प्रविधि हो जुन जटिल प्रणालीहरू प्राप्त गर्दै, समयसँग रहन प्रयास गर्दछ। के यो सफल छ? सामान्यतया, हो, विशेष गरी उच्च-अन्त मोडेलहरूमा गहन प्रयोगको लागि। त्यहाँ आविष्कारहरू छन्, तिनीहरू काम गरिरहेका छन्, तर तिनीहरू "बालपन रोगहरू" को चरणमा गएका छन्। आधारभूत डिजाइनको विश्वसनीयता सुरक्षित छ, तर प्रणालीको समग्र विश्वसनीयता अहिले सेवाको गुणस्तर र स्मार्ट उपकरणहरूको उपलब्धतामा ठूलो हदसम्म निर्भर गर्दछ। स्पेयर पार्ट्स

के म यसलाई सिफारिस गर्न सक्छु? हो, तर आरक्षण संग। राम्रोसँग स्थापित सेवा समर्थनको साथ ठूलो व्यवसायको लागि - निश्चित रूपमा हो। एउटा सानो फार्मको लागि, यो सरल कन्फिगरेसनहरू हेर्न वा समर्थित अघिल्लो पुस्ताको मोडेलको बारेमा सोच्न लायक हुन सक्छ - तिनीहरू लामो समयसम्म चल्नेछन्। मुख्य कुरा स्पष्ट रूपमा बुझ्नु हो कि तपाइँ के को लागी भुक्तान गर्दै हुनुहुन्छ। के तपाइँ कार्यकुशलता मा वास्तविक वृद्धि को लागी भुक्तान गर्नुहुन्छ वा कार्यहरु को लागी कि तपाइँको अवस्थामा अदावी रहनेछ?

मेरो लागि व्यक्तिगत रूपमा, SIPMA एकताको प्रतीक हो। तिनीहरूका आविष्कारहरू पनि मार्केटिङको खातिर क्रान्ति जस्तो लाग्दैन, बरु काममा साँच्चै मद्दत गर्न सक्ने कुराको सट्टा सावधान र विचारशील परिचय। तिनीहरूमा कहिलेकाहीं साहसको कमी हुन सक्छ, तर तिनीहरूले गम्भीर असफलताहरू अनुभव गर्ने सम्भावना कम हुन्छ। हाम्रो व्यवसायमा, जहाँ सिजन पुन: प्ले गर्न सकिँदैन, यो धेरै खर्च हुन्छ। मलाई लाग्छ कि तिनीहरू सही बाटोमा छन्, मुख्य कुरा सबैलाई खुसी पार्ने प्रयास गरेर बहकाउनु हुँदैन।